Spurning

Ef ég diffra vin minn og tegra hann svo, veršur hann žį meš fasta C eftir tegrunina?

Spyrjandi

Benedikt Logi Leifsson Sörensen

Svar

Sumarstarfsmašur Vķsindavefsins var mjög įfjįšur ķ aš komast til botns ķ žessu mįli, svo įfjįšur, aš hann svaf lķtiš nóttina eftir aš umhugsunin hófst. Fyrsta vandamįliš var vissulega aš velja vin viš hęfi, ekki voru allir tilbśnir aš vera diffrašir. Sem betur fer fyrir vķsindaheiminn žekkjast einstaklingar sem hafa lķtinn įhuga į stęršfręši. Svokallašir heimspekingar falla sumir ķ žann hóp en annar eiginleiki žeirra er aš velta endalaust öllum sköpušum hlutum fyrir sér. Meš žetta ķ huga var lķtiš mįl aš klófesta einn speking į hįskólasvęšinu.

Į mešan heimspekingurinn velti žvķ fyrir sér hvort hęgt vęri aš deyja rįšalaus eša hvort ekki vęri naušsynlegt aš snśa viš og sękja sjįlfan sig ef mašur gleymdi sér, žį fór įšurnefndur starfsmašur hamförum og rifjaši upp allar gömlu góšu diffrunarreglunar (eša deildunarreglur ef menn kjósa). Eftir drykklanga stund hnošaši hann af miklum móš saman tveimur reglum og śr varš höfušregla heimspekidiffurreiknings. Eins og viš var aš bśast minnkaši heimspekingurinn um helming og varš heldur lķnulegur.


Starfsmenn Vķsindavefsins rįša rįšum sķnum.

Eftir žaš gat heimspekingurinn einungis velt fyrir sér einum hlut ķ einu og var kominn ansi nįlęgt žvķ aš deyja rįšalaus. Starfsmašurinn fann žį ķ miklum flżti stofnfall heimspekingins og žį var hęgur vandi aš tegra hann til baka. En eins og spyrjandi óttašist var fastinn fremur til vandręša. Eftir aš hafa integrate-aš (ķsl. tegrun eša heildun ef menn kjósa) heimspekinginn var hann meš constant (ķsl. fasti) um sig mišjan, enda C-iš tįkn bumbunnar.

Heimspekingurinn var ekki alls kostar sįttur viš sitt hlutskipti og baš um aš vera tegrašur į gamla góša ķslenska mįtann. Žį var fastinn oršinn aš K. Ekki gekk žaš heldur en žį ljómaši starfsmašurinn upp og įttaši sig į hvaš žyrfti aš gera: „Viš bśum okkur til įkvešnar forsendur, ķ anda fjįrmįlafyrirtękjanna, og notum svo diffurjöfnu fyrir hlišrašan heimspeking til aš įkvarša fastann.“ Heimspekingurinn hafši nś lent illa ķ breyttum forsendum bankanna en hann gat ekki annaš en lįtiš reyna į žetta. Eftir nokkra umhugsun var fastinn oršinn aš veruleika, fastinn var oršinn žekkt stęrš og žvķ lķtiš mįl aš temja hann og bęta honum viš heimspekinginn.

Fastinn var žaš stór aš heimspekingurinn varš allur beittari ķ hugsun eftir tilraunina og laumaši svörum aš sumarstarfsmanninum. Nś veit hann allt um hvort hęgt sé aš deyja rįšalaus og hvort mašur žurfi aš snśa viš ef mašur gleymir sér. En žaš bķšur betri tķma.

Mynd:
Hafi einhverjir lesendur ekki žegar įttaš sig žį er rétt aš taka fram aš žetta er föstudagssvar. Ef einhver sannleikskorn finnast ķ žvķ lentu žau žar fyrir misskilning.

Um žessa spurningu

Dagsetning

Śtgįfudagur13.7.2012

Tilvķsun

Ritstjórn Vķsindavefsins. „Ef ég diffra vin minn og tegra hann svo, veršur hann žį meš fasta C eftir tegrunina?“. Vķsindavefurinn 13.7.2012. http://visindavefur.is/?id=21191. (Skošaš 18.6.2013).

Höfundur

Ritstjórn Vķsindavefsins



Leit


Vísindadagatalið

John Lubbock
(1834-1913)
( Fyrri Nęsti )

Enskur fornleifafręšingur og bankamašur. Skrifaši eitt af mikilvęgari ritum um fornleifafręši į 19. öld, undir įhrifum žróunarkenningar Darwins.

Ašalstyrktarašili

Happdrętti Hįskólans

Hįskóli unga fólksins 2013