Sólin Sólin Rís 06:49 • sest 20:16 í Reykjavík
Tunglið Tunglið Rís 18:30 • Sest 06:39 í Reykjavík
Flóð Flóð Árdegis: 05:28 • Síðdegis: 17:52 í Reykjavík
Fjaran Fjara Árdegis: 11:45 • Síðdegis: 23:58 í Reykjavík
Sólin Sólin Rís 06:49 • sest 20:16 í Reykjavík
Tunglið Tunglið Rís 18:30 • Sest 06:39 í Reykjavík
Flóð Flóð Árdegis: 05:28 • Síðdegis: 17:52 í Reykjavík
Fjaran Fjara Árdegis: 11:45 • Síðdegis: 23:58 í Reykjavík
LeiðbeiningarTil baka

Sendu inn spurningu

Hér getur þú sent okkur nýjar spurningar um vísindaleg efni.

Hafðu spurninguna stutta og hnitmiðaða og sendu aðeins eina í einu. Einlægar og vandaðar spurningar um mikilvæg efni eru líklegastar til að kalla fram vönduð og greið svör. Ekki er víst að tími vinnist til að svara öllum spurningum.

Persónulegar upplýsingar um spyrjendur eru eingöngu notaðar í starfsemi vefsins, til dæmis til að svör verði við hæfi spyrjenda. Spurningum er ekki sinnt ef spyrjandi villir á sér heimildir eða segir ekki nægileg deili á sér.

Spurningum sem eru ekki á verksviði vefsins er eytt.

Að öðru leyti er hægt að spyrja Vísindavefinn um allt milli himins og jarðar!

=
Forsíða Náttúruvísindi og verkfræði Eðlisfræði: fræðileg Hver er afstaða vísindanna til tilvistar hraðeinda (tachyons), er hún sönnuð eða bara kenning? Eru til einhverjar kenningar um beislun orkunnar sem þær eru sagðar búa yfir?

Flokkun:

14.11.2000
Náttúruvísindi og verkfræði Eðlisfræði: fræðileg

Hver er afstaða vísindanna til tilvistar hraðeinda (tachyons), er hún sönnuð eða bara kenning? Eru til einhverjar kenningar um beislun orkunnar sem þær eru sagðar búa yfir?

ÖJ

Í þessu svari eftir Þorstein Vilhjálmsson er afstaða vísindanna til tachyon-einda, eða hraðeinda, útskýrð. Þorsteinn bendir á að hraðeindir víxlverka ekki við annað efni ef þær eru til á annað borð og við verðum þeirra því ekki vör. Þetta þýðir einnig að ekki er hægt að nota þær til orkuvinnslu því engin leið er að beisla orku sem verkar ekki með neinum hætti á okkur eða umhverfi okkar.

Höfundur

ÖJ

heimspekinemi við HÍ

Útgáfudagur

14.11.2000

Spyrjandi

Guðmundur Harðarson

Efnisorð

Tilvísun

Ögmundur Jónsson. „Hver er afstaða vísindanna til tilvistar hraðeinda (tachyons), er hún sönnuð eða bara kenning? Eru til einhverjar kenningar um beislun orkunnar sem þær eru sagðar búa yfir?“ Vísindavefurinn, 14. nóvember 2000, sótt 31. mars 2026, https://visindavefur.is/svar.php?id=1130.

Ögmundur Jónsson. (2000, 14. nóvember). Hver er afstaða vísindanna til tilvistar hraðeinda (tachyons), er hún sönnuð eða bara kenning? Eru til einhverjar kenningar um beislun orkunnar sem þær eru sagðar búa yfir? Vísindavefurinn. https://visindavefur.is/svar.php?id=1130

Ögmundur Jónsson. „Hver er afstaða vísindanna til tilvistar hraðeinda (tachyons), er hún sönnuð eða bara kenning? Eru til einhverjar kenningar um beislun orkunnar sem þær eru sagðar búa yfir?“ Vísindavefurinn. 14. nóv. 2000. Vefsíða. 31. mar. 2026. <https://visindavefur.is/svar.php?id=1130>.

Chicago | APA | MLA

Þessi síða notar vafrakökur Nánari upplýsingar

Ég samþykki

Senda grein til vinar

=

Hver er afstaða vísindanna til tilvistar hraðeinda (tachyons), er hún sönnuð eða bara kenning? Eru til einhverjar kenningar um beislun orkunnar sem þær eru sagðar búa yfir?
Í þessu svari eftir Þorstein Vilhjálmsson er afstaða vísindanna til tachyon-einda, eða hraðeinda, útskýrð. Þorsteinn bendir á að hraðeindir víxlverka ekki við annað efni ef þær eru til á annað borð og við verðum þeirra því ekki vör. Þetta þýðir einnig að ekki er hægt að nota þær til orkuvinnslu því engin leið er að beisla orku sem verkar ekki með neinum hætti á okkur eða umhverfi okkar....