Eins og fram kemur í nokkrum svörum hér á Vísindavefnum er alger ógerningur samkvæmt eðlisfræði nútímans að ferðast hraðar en ljósið fer í tómarúmi. Tunglferð eins og spyrjandi hugsar sér er því óhugsandi. Eins og spurningin hljóðar geta vísindi nútímans ekkert sagt um hana annað en það.

Hitt er annað mál að við höfum mörg dæmi þess að hlutir, þar á meðal menn, valda bylgjum í umhverfi sínu en fara sjálfir hraðar en bylgjan. Það er alveg rétt hjá spyrjanda að í slíkum tilvikum halda bylgjurnar sem þannig vakna áfram að koma á áfangastað eftir að hluturinn eða maðurinn kom þangað.

Dæmi um þetta eru bylgjur eftir hraðbát á vatni eða eftir þotu sem fer hraðar en hljóðið, sjá svar Þorsteins Vilhjálmssonar og Tryggva Þorgeirssonar við spurningunni Hvað gerist þegar þotur rjúfa hljóðmúrinn? Einnig gerist þetta þegar öreindir fara gegnum efni og vekja þar ljós en hafa meiri hraða en ljósið hefur í viðkomandi efni. Sá hraði er minni en ljóshraðinn í tómarúmi svo að í þessu er engin mótsögn.

Þannig má segja í yfirfærðri merkingu að maður geti farið á góðum hraðbát yfir vatn, sest á bakkann hinum megin og "séð sjálfan sig koma", það er að segja að hann sér bylgjurnar sem báturinn vakti í vatninu falla að landi. Maður sem ekkert vissi um ferð bátsins, - hefði til dæmis verið í einhvers konar óminnisástandi í bátnum, - gæti notað bylgjurnar til að álykta um hana.

Hægt er að fræðast meira um ljóshraðann með því að setja orðið 'ljóshraði' inn í leitarvél okkar efst á síðunni til vinstri.