Fyrst þegar ljósabekkir komu fram var talið að þeir væru skaðlausir þar sem í ljósi þeirra væru ekki UVB-geislar og því óhætt að nota þá að vild án þess að því fylgdi krabbameinshætta. En nýjar rannsóknir, meðal annars rannsóknir á frumum eða sýnum úr mönnum þar sem rannsökuð er líffræðileg hegðun frumanna, benda einmitt til þess að UVA-geislar sem eru í sólbekkjunum séu ekki síður hættulegir en UVB-geislarnir og hugsanlega hættulegri. Ástæðan er sú að UVA-geislarnir komast dýpra inn í húðina heldur en UVB-geislarnir og geta þannig haft víðtækari áhrif, meðal annars á frumur ónæmiskerfisins. Það er ekki hægt að svara spurningunni Eru meiri líkur á að fá húðkrabbamein í ljósabekkjum en í sól? játandi eða neitandi. En það er nokkuð ljóst að ljósabekkir eru ekki hættulausir eins og áður var talið og hugsanlega eru þeir hættumeiri en sólarljósið, en nægilegar upplýsingar til þess að skera úr um það liggja ekki fyrir á þessu stigi. Að lokum skal bent á heimasíðuna cutis.is en þar er að finna frekari fróðleik um ljósabekki og húðkrabbamein. Á Vísindavefnum er að finna fleiri áhugaverð svör um krabbamein, til dæmis svör Helgu Ögmundsdóttur við spurningunum: Mynd:
Eru meiri líkur á að fá húðkrabbamein í ljósabekkjum en í sól?
Fyrst þegar ljósabekkir komu fram var talið að þeir væru skaðlausir þar sem í ljósi þeirra væru ekki UVB-geislar og því óhætt að nota þá að vild án þess að því fylgdi krabbameinshætta. En nýjar rannsóknir, meðal annars rannsóknir á frumum eða sýnum úr mönnum þar sem rannsökuð er líffræðileg hegðun frumanna, benda einmitt til þess að UVA-geislar sem eru í sólbekkjunum séu ekki síður hættulegir en UVB-geislarnir og hugsanlega hættulegri. Ástæðan er sú að UVA-geislarnir komast dýpra inn í húðina heldur en UVB-geislarnir og geta þannig haft víðtækari áhrif, meðal annars á frumur ónæmiskerfisins. Það er ekki hægt að svara spurningunni Eru meiri líkur á að fá húðkrabbamein í ljósabekkjum en í sól? játandi eða neitandi. En það er nokkuð ljóst að ljósabekkir eru ekki hættulausir eins og áður var talið og hugsanlega eru þeir hættumeiri en sólarljósið, en nægilegar upplýsingar til þess að skera úr um það liggja ekki fyrir á þessu stigi. Að lokum skal bent á heimasíðuna cutis.is en þar er að finna frekari fróðleik um ljósabekki og húðkrabbamein. Á Vísindavefnum er að finna fleiri áhugaverð svör um krabbamein, til dæmis svör Helgu Ögmundsdóttur við spurningunum: Mynd:
Útgáfudagur
16.2.2004
Spyrjandi
Erla Jónsdóttir, f. 1989
Tilvísun
Bárður Sigurgeirsson. „Eru meiri líkur á að fá húðkrabbamein í ljósabekkjum en í sól?“ Vísindavefurinn, 16. febrúar 2004, sótt 7. desember 2024, https://visindavefur.is/svar.php?id=4004.
Bárður Sigurgeirsson. (2004, 16. febrúar). Eru meiri líkur á að fá húðkrabbamein í ljósabekkjum en í sól? Vísindavefurinn. https://visindavefur.is/svar.php?id=4004
Bárður Sigurgeirsson. „Eru meiri líkur á að fá húðkrabbamein í ljósabekkjum en í sól?“ Vísindavefurinn. 16. feb. 2004. Vefsíða. 7. des. 2024. <https://visindavefur.is/svar.php?id=4004>.