Hefur aukin viðurvist lögreglu þau áhrif að glæpatíðni minnkar?Umræðan um áhrif viðveru lögreglu á tíðni afbrota á sér langa sögu innan afbrotafræðinnar. Almennt er þá um að ræða sýnilega löggæslu, til dæmis á merktum lögreglubílum, mótorhjólum, hjólum eða lögreglumönnum á göngueftirliti. Löggæslustíll af þessu tagi er oftast hluti af samfélagslöggæslu (e. Community policing). Ein fyrsta og jafnframt áhrifamesta rannsókn á þessu sviði er Kansas City Preventive Patrol Experiment, sem var framkvæmd af Kelling og félögum árið 1974. Þar var viðveru lögreglu stýrt kerfisbundið milli hverfa í Kansas City til að kanna hvort aukin sýnileg löggæsla hefði mælanleg áhrif á tíðni afbrota og öryggistilfinningu borgaranna. Niðurstöðurnar urðu óvæntar: hvorki tíðni afbrota né öryggistilfinning borgara breyttist marktækt (Kelling o.fl., 1974). Þær stönguðust á við hefðbundnar skoðanir um að hægt væri að draga úr tíðni afbrota einfaldlega með því að auka sýnilega löggæslu. Síðan þá hafa rannsóknirnar og aðferðafræðin þróast verulega. Nýlegar yfirgripsmiklar rannsóknir og svonefndar meta-greiningar sýna að viðvera lögreglu getur dregið úr afbrotum, en miklu skiptir að hún sé markviss og gagnadrifin, það er hvernig og hvar löggæslu er stýrt. Meta-greiningar og kerfisbundnar úttektir Árið 2021 birtist víðtæk fræðileg samantekt eftir Dau o.fl., sem fór yfir niðurstöður 38 rannsókna á viðveru lögreglu í ólíkum löndum. Niðurstaðan var skýr: aukin viðvera lögreglu, sérstaklega í hverfum með háa afbrotatíðni og í opinberum rýmum, hefur almennt í för með sér lækkun í tíðni afbrota. Áhrifin voru mest á strætisglæpi, eins og þjófnaði, rán og skemmdarverk, en veik fyrir brot eins og heimilisofbeldi og netglæpi (Dau o.fl., 2021). Sambærileg niðurstaða kom fram í nýlegri yfirlitsgrein Weisburd o.fl. (2024), sem fjallaði sérstaklega um áhrif aukins löggæslueftirlits á stærri svæðum. Þar kom fram að aukin viðvera getur haft jákvæð áhrif – en aðeins ef hún er skipulögð á grundvelli staðbundinna gagna, áhættumats og með markvissum hætti.

Rannsóknir sýna að viðvera lögreglu getur dregið úr afbrotum, en miklu skiptir að hún sé markviss og gagnadrifin.
- Braga, A. A., Papachristos, A. V., & Hureau, D. M. (2014). The effects of hot spots policing on crime: An updated systematic review and meta-analysis. Justice Quarterly, 31(4), 633–663.
- Braga, A. A., Turchan, B. S., Papachristos, A. V., & Hureau, D. M. (2019). Hot spots policing and crime reduction: An update of an ongoing systematic review and meta-analysis. Campbell Collaboration. https://doi.org/10.1007/s11292-019-09372-3
- Dau, P. M., Vandeviver, C., Dewinter, M., Witlox, F., & Vander Beken, T. (2021). Policing directions: A systematic review on the effectiveness of police presence. Journal of Experimental Criminology. https://doi.org/10.21428/cb6ab371.47e2db59
- Kelling, G. L., Pate, A., Dieckman, D., & Brown, C. E. (1974). The Kansas City Preventive Patrol Experiment. Police Foundation.
- Petersen, K., Weisburd, D., Fay, S., Eggins, E., & Mazerolle, L. (2023). Police stops to reduce crime: A systematic review and meta-analysis. Campbell Systematic Reviews, 19(1), e1321. https://doi.org/10.1002/cl2.1302
- Weisburd, D., Petersen, K., Telep, C. W., & Fay, S. A. (2024). Can increasing preventive patrol in large geographic areas reduce crime? A systematic review and meta-analysis. Criminology & Public Policy. https://doi.org/10.1111/1745-9133.12665
- Telep, C. W., Weisburd, D., Wire, S., & Farrington, D. (2016). Protocol: Increased police patrol presence effects on crime and disorder. Campbell Systematic Reviews. 12(1):1-35 https://doi.org/10.1002/CL2.159
- Ane Cecilie Blichfeldt/norden.org (2010, 6. mars). Politi i Reykjavik (1).jpg. Wikimedia Commons. Birt undir https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/dk/deed.en leyfi. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Politi_i_Reykjavik_%281%29.jpg
- Christopher Porter. (2008, 17. júní). Icelandic Police Officers. Flickr. Birt undir BY-NC-ND 2.0 leyfi. https://www.flickr.com/photos/canadianveggie/