Sólin Sólin Rís 06:30 • sest 20:33 í Reykjavík
Tunglið Tunglið Rís 15:50 • Sest 07:07 í Reykjavík
Flóð Flóð Árdegis: 04:15 • Síðdegis: 16:48 í Reykjavík
Fjaran Fjara Árdegis: 10:41 • Síðdegis: 22:58 í Reykjavík
Árnastofnun - mynd í *Árnarstofnun

Why do male last names in Icelandic end with -son instead of -sonur?

Guðrún Kvaran

In Old Icelandic, when the word sonr formed the second part of a compound, i.e. Magnús-son, Sigurðs-son, the final -r (-ur) was dropped in nominative singular, and the same morphology is used in Modern Icelandic. E.g.:

  • Nom. Magnús Sigurðsson (son(u)r)
  • Acc. Magnús Sigurðsson (son)
  • Dat. Magnúsi Sigurðssyni (syni)
  • Gen.Magnúsar Sigurðssonar (sonar)

In the word dóttir on the other hand, no change of this sort occurred. In Old Icelandic the ending was -er (-ir) in nominative singular and -or (-ur) for all other cases. Again, the morphology remains unchanged in Modern Icelandic.

  • Nom. Guðrún Sigurðardóttir (dóttir)
  • Acc. Guðrúnu Sigurðardóttur (dóttur)
  • Dat. Guðrúnu Sigurðardóttur (dóttur)
  • Gen. Guðrúnar Sigurðardóttur (dóttur)

Further answers in English:

The original question was:
Why is it that male last names in Icelandic are in accusative -son instead of nominative -sonur, even when referred to in nominative, whereas female last names are referred to in nominative case -dóttir and not -dóttur?

Höfundur

Guðrún Kvaran

prófessor

Útgáfudagur

8.4.2011

Spyrjandi

Eric Eduard Heinen

Tilvísun

Guðrún Kvaran. „Why do male last names in Icelandic end with -son instead of -sonur?“ Vísindavefurinn, 8. apríl 2011. Sótt 5. apríl 2020. http://visindavefur.is/svar.php?id=58065.

Guðrún Kvaran. (2011, 8. apríl). Why do male last names in Icelandic end with -son instead of -sonur? Vísindavefurinn. Sótt af http://visindavefur.is/svar.php?id=58065

Guðrún Kvaran. „Why do male last names in Icelandic end with -son instead of -sonur?“ Vísindavefurinn. 8. apr. 2011. Vefsíða. 5. apr. 2020. <http://visindavefur.is/svar.php?id=58065>.

Chicago | APA | MLA

Spyrja

Sendu inn spurningu LeiðbeiningarTil baka

Hér getur þú sent okkur nýjar spurningar um vísindaleg efni.

Hafðu spurninguna stutta og hnitmiðaða og sendu aðeins eina í einu. Einlægar og vandaðar spurningar um mikilvæg efni eru líklegastar til að kalla fram vönduð og greið svör. Ekki er víst að tími vinnist til að svara öllum spurningum.

Persónulegar upplýsingar um spyrjendur eru eingöngu notaðar í starfsemi vefsins, til dæmis til að svör verði við hæfi spyrjenda. Spurningum er ekki sinnt ef spyrjandi villir á sér heimildir eða segir ekki nægileg deili á sér.

Spurningum sem eru ekki á verksviði vefsins er eytt.

Að öðru leyti er hægt að spyrja Vísindavefinn um allt milli himins og jarðar!

=

Senda grein til vinar

=

Why do male last names in Icelandic end with -son instead of -sonur?
In Old Icelandic, when the word sonr formed the second part of a compound, i.e. Magnús-son, Sigurðs-son, the final -r (-ur) was dropped in nominative singular, and the same morphology is used in Modern Icelandic. E.g.:

  • Nom. Magnús Sigurðsson (son(u)r)
  • Acc. Magnús Sigurðsson (son)
  • Dat. Magnúsi Sigurðssyni (syni)
  • Gen.Magnúsar Sigurðssonar (sonar)

In the word dóttir on the other hand, no change of this sort occurred. In Old Icelandic the ending was -er (-ir) in nominative singular and -or (-ur) for all other cases. Again, the morphology remains unchanged in Modern Icelandic.

  • Nom. Guðrún Sigurðardóttir (dóttir)
  • Acc. Guðrúnu Sigurðardóttur (dóttur)
  • Dat. Guðrúnu Sigurðardóttur (dóttur)
  • Gen. Guðrúnar Sigurðardóttur (dóttur)

Further answers in English:

The original question was:
Why is it that male last names in Icelandic are in accusative -son instead of nominative -sonur, even when referred to in nominative, whereas female last names are referred to in nominative case -dóttir and not -dóttur?

...